Ülkücü Camiada Paylaşılan Yazı

Ülkü Ocakları eski Genel Başkanı Sinan Ateş, 30 Aralık cuma günü motosikletli iki saldırganın açtığı ateş sonucunda, başından vurularak hayatını kaybetti.

Sinan Ateş’in suikasta uğramasından sonra Ülkücü Whatsapp grupları, “Sinan’ın Şahadeti” başlıklı bir yazı paylaştı. Yazıda, Şükrü Alnıaçık imzası vardı.

İşte o yazının tamamı:

SİNAN’IN ŞAHADETİ…

Tarihin en “düşüncesiz” eylemi mi?..

Yoksa 9 kollu bir akrep mi?

Edebiyat yapacak durumda değiliz. Böyle durumlarda, “fail”i, fiilden fayda görenlerin arasında aramak gerekir. Çünkü zararına çalışmak, dünyanın her yerinde ahmaklıktır.

Bu meşum hadiseden zarar görenler ve fayda umanlar aşağıda sıralanmıştır:

A- ZARAR GÖRENLER:

1- Sinan Ateş ve ailesi

Can gitti, örnek bir eş, baba ve evlat aynı anda toprağa veriliyor.

Atatürk’ü savunurken şahsi ikbalini ortaya koyan bir Hacı’yla, Mekke’de Afrikalı hacılara hurma dağıtan bir Türkçü aynı anda şehit düştü.

Vurulan Türk-İslam Ülküsü’nün vücut bulmuş haliydi.

2- Ülkücü Hareket

Türklükle İslam’ı doğru sentezleyen yetişmiş bir Ülkücü reisini kaybetti. Ülkücülerin iç hesaplaşma yaşadığı yönündeki kanaatin resmi suskunlukla takviye edilmesi, “en üst seviyede cinayet” saçmalığının camiaya yapışmasına sebep oldu.

3- MHP Genel Başkanı

Atadığı Ocak Genel Başkanına taziye yayınlamaması, “susturucu” sebeplerin sorgulanmasına sebep oldu.

4- MHP Genel Sekreteri

12 Yıl danışmanlığını yapan bir Ocak Başkanına sahip çıkmama sebepleri ertelenmişti, şimdi tartışmaya açıldı.

5- Milliyetçi Hareket Partisi

Cinayetin dijital çağda işlendiği dikkate alınmadı. Camiada bir izahat, bilgi, taziye ve kınama beklentisi oluştu. Teşkilat Başkanlarının sessiz kalması, Sinan Ateş’in gönlüne dokunduğu MHP’liler nezdinde itibar kaybına yol açtı.

6- Ülkü Ocakları

Bir önceki Ülkü Ocakları Genel Başkanı vuruldu ve kurumsal tepkisizliğin sebepleri doğru anlaşılmadı.

a) Kırıntı bilgi sahibi olanlar bile infaz seviyesinde bir sebep algısından uzaktı.

b) Bilgisi olmayanlar, bunun bir “intikam sessizliği” olduğunu sandı.

c) Sebep ne olursa olsun Sinan Ateş’i sevenler, sevmeyenlerden daha çoktu. Bileşik kapların baskın tarafından Sinan vardı.

d) Bu durum, bilgi kirliliği ve duygusal kaosla birlikte asimetrik bir bölünme sebebidir

7- Cumhur İttifakı

Partinin, Ülkücüleri bulanık sulardan uzak tutan Liderin sağlıklı ve isabetli kararlarıyla bugünlere geldiği yönündeki kesin kanaat yara aldı. Cinayetin, tarihi seçimlere aylar kala işlenmesi gözden kaçırılmamalı.

8- AKParti

Hükümetin 20 yıllık yükünü bile omuzlayan MHP’nin ittifaka sadık olan bu inatçı kesimindeki güven bunalımı, seçim öncesinde ittifaka bağlılık ve heyecan konusundaki kaygıları artırdı.

9- Türkiye

MHP’nin, Ülkü Ocakları’nın, Ak Parti’nin ve Cumhur İttifakı’nın bu kadar zararına olan bir olay, elbette Türkiye’nin de zararına oldu.

B- PEKİ BU KARANLIK CİNAYETTEN KİMLER FAYDA GÖRMÜŞTÜR?

1- “Devlet Bahçeli artık bitti!” diyenler…

2- “Ülkü Ocakları mı kaldı?” diyenler.

3- “Her şey koltuk için, bize vatan millet edebiyatı yapmayın!” diyenler.

4- “MHP mi kaldı, partiyi Ak Parti’ye stepne yaptınız!” diyenler.

5- “Ülkücüler cinayet işleyen karanlık tiplerdir!” diyenler.

6- “Ülkücünün canı ucuz, hukuku ve şahsiyeti değersizdir!” diyenler.

7- “Ülkücüler, iki çocuklu bir aile babasının cinayetinin kendi üstlerine kalmasına mani olamayacak kadar iletişim özürlüdür!” diyenler.

8- “Boşuna bu işlerle uğraşmayın, sonunda sizin de cenazeniz yerde kalır!” diyenler.

9- “Ulan öküz Anadolu’lu!.. Milliyetçilik senin neyine? Bu ülkeye Komünizm gelecekse onu da biz getiririz! ” diyenler